大多数供应商只是简单地假定买家明白其产品和服务的价值。这项假定看似合情合理,实际上却是大错特错。为了让客户对自己的产品和服务有清楚的了解,作者建议供应商将某一产品的利益分成4类来思考它的价值:

有形财务利益具有卖方可以向买方传达,又可以被买方证实的价值。例如,沃尔沃公司(Volvo)可以使用诸如马力和转矩这样的数据标准,来证明它的卡车发动机比竞争对手的功率更强劲,购买了其卡车的人也可以计算出,因为使用载货更多、速度更快的沃尔沃发动机能省多少钱。

无形财务利益的价值可以被卖方向买方传达,但无法轻易地被买方证实。为了打消潜在客户的疑虑,卖方可以使用来自独立机构的研究结果,或在潜在客户那里开展小规模的实验项目来说服客户。

有形非财务利益的价值可以被买方感知,但难以被卖方量化。例如,没有人在采购电脑设备时会因为选择了IBM的产品而遭到解雇,这是众人皆知的常识,但是IBM提供给客户的这种有形非财务利益却无法被量化。

而无形非财务利益的价值是卖方和买方都无法量化的,尤其是难以用金钱衡量。由于这种利益必须经过体验才能获得认同,因此,它们在公司试图留住客户时所扮演的角色要比在争取客户的过程中更为关键。举例来说,许多供应商超越合同条款的范围提供服务,例如在节假日为客户送货以确保其生产线正常运转。

262 views
首页

No Comments Now!

Be the first to comment on this entry.

留下评论

名称(必需)
Mail (必需),(will not be published)
网站(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.wished.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.