今天想在网上买件东西,在选择支付的时候,想到了支付宝,想到了这种安全的支付方式。

就像x61,在很多满意的地方,也有很多不令人满意的地方。

最突出的一点是支付宝的插件居然不支持firefox,更别说Google的chrome了。只能老老实实的用ie。

然而就在我很乖巧的使用ie登录支付宝时,一次又一次,再次的失败了!原因插件没法安装成功。

与VISTA有关?不会的,我支持这个系统。

我决定另存为将支付宝的插件先保存,再安装看看。

点击插件,以管理员身份运行,突然罪魁祸首出来了。

卡巴斯基跳出来一个窗口。

支付宝与卡巴斯基的搏杀支付宝与卡巴斯基的搏杀

卡巴斯基要把支付宝列为特洛伊木马,说明支付宝插件具备特洛伊木马的一些基本特征。

那么我想支付宝插件为什么要具备特洛伊木马的特征的呢?它想除了保护我安全交易外,还想私下了解俺的什么信息呢?不管怎么样,一点,卡巴斯基在这个事情上,我认为是做的对的。

杀毒软件的职责就是将类似病毒的程序给干掉。但是大名鼎鼎的支付宝,怎么会制造病毒呢?我想支付宝没有那个胆量制造病毒,可能有这几方面的原因:

1.支付宝的插件开发人员,在程序的逻辑设计上,使支付宝插件在运行时出现类似特洛伊木马运行时表现的一些特征,如果是这样,支付宝的开发人员就应该尽快修正

2.支付宝想暗地里获取一些信息,但这些信息因为不方便让用户正面填写,就只得暗地里下点手脚了,或许也是出于善意,如果是这样子我就拒绝使用支付宝了

3.卡巴斯基误判 卡巴斯基经常会误判,只要是杀毒软件都会误判,这一点我们应该原谅杀毒软件,他们要与成千上万种网络应用打交道,偶尔一两个“认错人”也属正常,如果是这样子,卡巴斯基就应该迅速更新病毒库解决此事

4.卡巴斯基与支付宝两家公司有点不和谐。表面上看两家公司井水不患河水,或许真有这种可能哦。如果有,那就不幸言重了,开个玩笑

到底是怎么回事呢?我纳闷了

首页

No Comments Now!

Be the first to comment on this entry.

留下评论

姓名(必填)
Mail (必填),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.wished.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.